این روزها تلاش برای‌ انتخاب کاندیدای واحد در میان اصلاح طلبان به منظور شرکت در انتخابات ریاست جمهوری دهم ، تبدیل به مهم ترین نگرانی و دغدغه این جریان سیاسی شده به نحوی که اختلاف نظر در روش رسیدن به فرد مورد نظرجریان اصلاحات به تدریج صف بندهای گروه های دوم خردادی را به مقابله با یکدیگر کشانده است .

این اختلاف نظر از آنجا شروع شد که به منظور رسیدن به کاندیدای واحد ، دو مکانیزم "استقبال از اقبال عمومی" و "ایجاد شورای حکمیت اصلاح طلبان" از سوی جناح های مختلف اصلاح طلب مطرح گردید.

طرفداران خاتمی مکانیزم "اقبال عمومی" را در مقابل "مکانیزم شورای حکمیت" قرار داده اند و در تلاشند تا با انجام نظر سنجی در میان افکار عمومی، خاتمی را به میدان وارد کنند .

در طرف دیگر بازی اما طرح انتخاب شورای حکمیت مورد استقبال طرفداران کروبی قرار گرفته است چراکه ریش سفیدی کروبی بر ریش سفیدی خاتمی به دلیل سوابق پیشینش در جریانات اصلاح طلب خواهد چربید .

همان طور که حامیان کروبی از پایگاه ضعیف اجتماعی خود آگاهند در مقابل ، طرفدران کاندیداتوری خاتمی نیز به روشنی میدانند که در صورت اجرای مکانیزم ایجاد شورای حکمیت شانسی برای حضور خاتمی در انتخابات وجود ندارد. در این میان جراید کشور،خصوصا روزنامه های وابسته به گروه های مختلف اصلاح طلبی آتش بیار معرکه شده اند و هریک ساز و آوازی را سر داده اند.

 اعتماد با انتخاب تیتر  "پاسخ کروبي به منتقدان ريش سفيدي" می نویسد:

«کروبي از حضور برخي چهره ها همچون ميرحسين موسوي، عبدالله نوري، علي اکبر محتشمي پور و افراد مستقل در شوراي حکميت خبر داده است.»از طرفی همین روزنامه در مصاحبه ای با محسن ميردامادي دبيرکل جبهه مشارکت و از قول وی چنین نوشته است:« راه مناسب تر براي اينکه مشخص شود چه کسي محبوبيت دارد نظرسنجي از مردم است که بيشتر با واقعيات منطبق است. اينکه شوراي حکميت بهتر از نظرسنجي مي تواند نظرات مردم را مشخص کند براي ما مبهم است و ما در اين ترديد داريم. شايد کساني که نظرسنجي مي کنند نظرات خاصي داشته باشند که در نظرسنجي تاثير بگذارد اما اين مساله مي تواند در مورد حکميت نيز صادق باشد. »

از طرفی در حالی که كروبی در بازگشت از سفر قم در گفت‌وگو با خبرنگاران خبر از آن داد كه «اكثر اصلاح‌طلبان» با ایده پیشنهادی او موافق هستند پدرخوانده های اصلاحات ایده کروبی را  سطحی خواندند! در همین رابطه یدالله اسلامی گفت: «براساس نظر اعضای مجمع نمایندگان از بین سه مکانیزم؛ نظرسنجی، شورای شیوخ یا همان شورای حکمیت و نشست بزرگ اصلاح طلبان، حکمیت رای بسیار پایینی آورد و بنابراین از نظر ما شورای حکمیت مردود است.»

شهردار اسبق تهران نیز معتقد است روش ريش سفيدي براي تعيين کانديداي واحد اصلاح طلبان به دليل اينکه روشي متعلق به جوامع روستايي است، مناسب نيست!
مرتضي الويري در گفت‌‏وگو با خبرگزاری ايلنا گفته است: «روش كدخدامنشي را براي تعيين روش كار و مشخص كردن نقشه راه مي‌‏پسندم نه براي تعيين كانديدا.»


در گوشه دیگر رینگ روزنامه كارگزاران با انعکاس صحبت های آیت‌الله صانعی در دیدار با کروبی آورده است:« صانعی همچنین با اشاره به طرح پیشنهادی كروبی درخصوص وحدت اصلاح‌‏طلبان در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری گفت: هر طرحی كه در جهت وحدت باشد، ارزشمند است. وی موفقیت طرح كروبی را مستلزم موافقت همه احزاب همفكر با نظر شورا و استفاده از افراد وجیه‌‏المله در شورای حكمیت عنوان كرد.»

روزنامه اعتماد ملي نیز از قول دبيركل حزب اسلامي كار نوشته است: «تابعيت شوراي حكميت، مسير مناسب تري نسبت به نظرسنجي براي انتخاب كانديداي واحد ميان اصلاح طلبان است. »

البته برخی دیگر از دوم خردادی ها از اعلام نظر پیرامون انتخاب ساز و کار اجرایی پیش روی اصلاحاتیان ابا دارند.دبیر کل حزب همبستگی در گفت و گو با خبرگزاری فارس و در پاسخ به این سوال که بهترین راهکار برای رسیدن به اجماع گروه های اصلاح طلب بر سر یک کاندیدای واحد را نظرسنجی یا شورای حکمیت می دانید، گفت: چه نظرسنجی و چه شورای حکمیت باید دارای قاعده باشد که این قاعده در واقع باید همه دوستان درون جبهه اصلاحات را در بر بگیرد.
روزنامه آفتاب يزد نیز چنین تیتر زده است :"شوراي حكميت و نظر سنجي، مكمل يكديگر هستند"

نکته آخر اینکه با وجود تمام اختلافات و تعارضات، برخی دوم خردادی ها مالیخولیا گونه از وحدت اصلاحاتیان خبر می دهند.روزنامه كارگزاران می نویسد:«مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی از اعلام وحدت کامل اصلاح‌‏طلبان در آینده‌‏ای نزدیك خبر داد.»

مردم سالاری نیز چنین تیتر زده است:" اعلام وحدت اصلاح طلبان"

به هر حال آنچه مشخص است تلاطم دریای اختلافات میان اصلاح طلبان است.باید منتظر ماند تا معلوم شود کدام ساز و کار برگزیده می شود؟ ریش سفیدی، طرح حامیان کروبی یا نظر سنجی، ایده اطرافیان خاتمی.