نـوشتـن پیـرامـون رونـد معـارفـه، اقدامات و نهایتا استیضاح علی كردان بـــه عـنــوان یـكــی از مـهـم تــریــن و تـأثـیرگذارترین مسائل روزهای اخیر، "سهل و ممتنع" است. سهل از آن رو كـه درباره این موضوع به كرات نوشته شده و ابعاد گوناگون آن مورد ارزیابی صاحب نظران قرار گرفته، لذا می‌توان نـكات مطروحه را در قالب تغییراتی، مختصر مجدداً بازگو نمود و ممتنع از آن جـهـت كـه اشـاره به نكته ای بدیع پـیرامون این قبیل اتفاقات كار راحتی نیست، چه آنكه اگر سهل بود پیش تر از ایـن بـدان اشـاره مـی‌شـد. امـا آنچه مـشـخـص اسـت ایـنـكـه دیگر لباس وزیـركشوری دولت اصولگرا را بر تن كـردان نـخـواهـیم دید؛ وی نتوانست رای اعـتـمـاد دوبـاره مـجلـس شورای اسـلامــی را جلـب كـنـد و بـه 9 وزیـر دیگری پیوست كه در سه سال ریاست جمهوری دكتر احمدی نژاد كابینه او را ترك كرده اند.

188 نمـاینـده مجلـس در پـایـان جلسه علنی هفته گذشته به پایان كار كـردان در ایـن مـنصب رای دادند. به این ترتیب وزارت وی بیش از 90 روز دوام نداشت. در جلسه اخیر مجلس پس از پایان سخنان نمایندگان و وزیر كـشـور، رای گـیـری انـجـام شـد كه از مـجموع 247 رای ماخوذه، 188 رای سـفـیـد (مـوافقان استیضاح)، 14 رای زرد (ممتنعان)و 45 رای آبی(مخالفان استیضاح) بود. جلسه استیضاح علی كــردان از ســاعــات آغــازیــن صـبـح ســه‌شـنـبــه بــدون حـضـور اعـضـای شــاخــص دولــت آغـاز شـد و بـدون تعطیلی تا بعدازظهر ادامه یافت.

نــمـــایـنــدگــان مـجلــس طــرح اسـتـیـضـاح وزیـر كـشـور جـمـهوری اسـلامـی را با موضوع »عدم صداقت وزیـر« و »دریـافـت حـقوق و مدرك غـیرمعتبر« مورد بحث و بررسی قرار دادنــد.گـفـتـنــی اســت علــی كـردان‌ ‌پــانــزدهـم مــرداد امسـال بـا 169 رای موافق، 64 رای مخالف و 36 رای زرد یا ممتنع وزیر كشور شد.

الـبـتـه جلـسـه اسـتـیـضاح وی با حـاشـیـه‌هـای جـالـبـی هـمـراه بـود كه بخشی از آنها در پی می‌آید‌ :‌

‌*‌ علـی مـطهری، محمد ابراهیم نـكـونـام، روح اللـه جـانـی عـبـاسپور، احـمـدرضـا دسـتـغـیـب، كـرمـی راد و داریـوش قنبـری از جملـه سخنـرانـان موافق استیضاح بودند. ‌ ‌

‌* ‌كـــردان سـخـنــان خــود را بــا احـسـاس و بـا حـركات دست و نگاه كردن به تمامی جهت صحن علنی و بـا شـعـری از قـیـصـر امـین پور همراه نمود.

‌ *‌ بیژن نوباوه در سخنان خود از كـردان خـواسـت تـا زمـان بـاقی است اسـتـعـفـا دهـد چرا كه مجلس عزم بر استیضاح دارد.

‌ * ‌بـخــش دوم سـخـنـان كـردان پــاســخ بــه اسـتـیـضــاح دهنـدگـان و دفـاعـیـات از خـود بود كه در ساعت ‌ 30/12‌‌ آغـاز شـد و پایان سخنانش در سـاعت ‌ 30/13‌ ازصحن علنی خارج شد. ‌ ‌

‌ *‌علی كردان هنگامی كه از درب ورود و خــروج نمـاینـدگـان ازصحـن علنی خارج شد با پرسش‌های متعدد دو تـن از خـبـرنگاران روبرو شد كه از وی دربـــاره اســتــیـضــاح تــوضـیــح خــواسـتـنــد كـه وزیـر كـشـور از دادن هرگونه پاسخ به خبرنگاران امتناع كرد.

 * ‌در ایــن هنگـام مجلـس وارد رای‌گـیری و جمع كردن آرا نمایندگان شـد و هیات رییسه از حمید رسایی، مـحـمـدحـسین فرهنگی، محمدرضا بـاهـنـر، مـحـمـدرضـا خـباز، كریمی، عـبــاسـپــور تـهــرانــی، علــی اصـغــر یـوسـف‌نـژاد و حـسـیـنـی و زاكانی به عنوان ناظر بر شمارش آرا دعوت كرد.

‌ * ‌دراین جلسه همچنین جمع زیـــادی از خــبـــرنـگــاران داخلــی و خارجی، مدیران دستگاه‌های اجرایی و تـعدادی از نمایندگان ادوار مجلس شركت داشتند.

به هر حال سرنوشت اینطور رقم خـورد كـه كـردان بـا رای نـمـایـنـدگـان مجلس از وزارت كشور برود. این در حـالـی اسـت كه اگر آقای كردان خود استعفـا مـی‌نمود یا رییس جمهور در زمــان انـتـخــاب وی تــامــل بیشتـری داشت یا مجلس و دولت با تدابیری از گـسترش ابعاد این موضوع جلوگیری مـی‌كـردنـد، نـظـام از پـرداخـت هزینه چـنـیـن هـنـگفت خلاصی می‌یافت. جـای افـسـوس دارد كـه چـرا چـنـیـن مـسـالـه‌ای بـا اهمـال دولـت ومجلـس آبـروی نـظـام را بـه خطر می‌اندازد، و بهانه به دست مخالفان می‌دهد؟ ‌ ‌

‌ ‌از سـه سـال پـیش بود كه تصور كــردیـم شـاهـد تغییـراتـی گستـرده در سـاخـتار مدیریتی كشور خواهیم بود، حــال چــه اتـفــاقـی افـتـاده اسـت كـه علی‌رغم همه مخالفت‌ها و انتقادهای به جا و مستند، رییس جمهور محترم شخصـی را بـه عنـوان وزیـر كشـور به مجلـس معـرفـی مـی‌كنـد كـه ناراحتی بسیاری از دوستانشان را در پی داشته اسـت؟مـطمئنـا در ماجرای استیضاح كــردان و حــواشــی آن، بیـش از حـد بـزرگ‌نـمـایـی شـده اسـت امـا هـرچـه هـســـت، ذهـــن دلـســوزان انـقـلاب اسلامی و نیروهای ارزشی را به شدت مـشـغــول كــرده و نـگــرانــی‌هـایـی را بـرانـگـیـخته كه چرا باید دولت نهم و رئـیــس جـمـهـوری مـكـتـبـی مـانـنـد احمـدی نـژاد هـزینه‌هایی این چنینی بپردازند؟

روزنــامـه‌هـای كشـور هـریـك از مــوضــع خـود بـه روایـت ایـن مـاجـرا پرداختند. مردم سالاری چنین تیتر زده است: » مجلس هشتم در برابرآزمون بــزرگ«. روزنـــامـــه رســالـت نیـز در صفحـه نخست خود از عدم حضور احـمــدی‌نــژاد در جلـســه استیضـاح نـوشـت. روزنـامـه اعتماد اما به پاسخ فـعـالان سـیاسی به اظهارات احمدی نـژاد دربـاره اسـتیضاح كردان پرداخته اســـت. اعـتـمــاد ملــی نـیــز چـنـیــن مـی‌نـویـسـد: »رای اعتماد مجلس به یـك فـصـل وزارت كـردان بـر وزارت كشـور« نهـایتا كیهان در یادداشتی به قلـم حسیـن شـریعتمداری با عنوان" زنـگ حسا ب "! هشدار می‌دهد كه: »دشمنان بیرونی و دنباله‌های داخلی آنـهــا تـلاش دارنـد دولـت نهـم را در مـاجـرای آقـای كردان خلاصه كنند و برخی از ضعف‌های دولت در برخورد بـا ایـن مـسـئلـه را بـهـانه ای برای نفی خدمات برجسته و امتیازات كم سابقه و بــعـضــاً بــی نــظـیــر دولــت آقــای احـمـدی‌نـژاد قـرار دهـند. « اما آیا راه دیـگـری بـه جـز اسـتـیضاح پرالتهاب برای حل این موضوع وجود نداشت.